Wikipedia fête ses 20 ans et assoit sa légitimité

[ad_1]

Wikipédia fête ses 20 ans d’existence 

L’actu

L’encyclopédie collaborative et indépendante Wikipédia fête ses 20 ans aujourd’hui. Controversée à ses débuts, elle comptabilise aujourd’hui plus de 55 millions d’articles rédigés dans plusieurs centaines langues. Sa popularité n’a jamais été aussi importante.

On January 15th Wikipedia— »the free encyclopedia that anyone can edit »—will celebrate its 20th anniversary. It will do so as the biggest and most-read reference work ever. Wikipedia hosts more than 55m articles in hundreds of languages, each written by volunteers. Its 6.2m English-language articles alone would fill some 2,800 volumes in print. Alexa Internet, a web-analysis firm, ranks Wikipedia as the 13th-most-popular site on the internet, ahead of Reddit, Netflix and Instagram. Lire l’article de The Economist.

Une première décennie emprunte de questions

Les doutes 

À son arrivée en 2001, Wikipédia représentait à la fois la richesse du partage et l’inquiétude d’une diffusion en masse de fausses informations. Un peu avant sa première décennie, en 2009, le magazine Etudes publiait un papier intitulé « Faut-il avoir peur de Wikipédia » qui soulignait et interrogeait sur les dérives potentielles de l’outil.

Il suffit de cliquer sur le bouton « modifier », en haut à droite de chaque article, pour se retrouver auteur, et passer en quelque sorte de l’autre côté du miroir. Il n’y a donc pas de vérification a priori. Les barrières à l’entrée sont inexistantes. On parle dans ce cas de « soft security system »… Chacun entre et ressort quand il veut, et publie ce qu’il veut. Le contrôle intervient a posteriori, sous la forme de la surveillance mutuelle.

L’article rappelait néanmoins que des critiques identiques au choix des sujets abordés, à la vérification des sources et au caractère partisan ou non des auteurs pouvaient et avaient été faites à l’encontre de l’Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (1751-1772) de d’Alembert et Diderot. Lire l’article des Etudes. 

Des contributeurs gardés à l’oeil

La recette du succès

Si la plateforme s’est toujours revendiquée comme un outil ouvert à tous, pas question pour autant de laisser la polémique et les fake news s’y installer durablement. Des garde-fous permettent de limiter les débordements. « Un internaute qui aimerait publier des éléments douteux aura beaucoup de peine à y parvenir, confirme Frédéric Schütz, l’un des fondateurs de Wikimedia Suisse, association qui promeut le projet à l’échelle locale. En tant que nouveau contributeur, la barrière sera haute pour intégrer la communauté. Une personne qui voudrait partager des théories fumeuses sur le port du masque se verra immédiatement rappeler les règles sur l’importance de fournir des sources fiables et indépendantes. Wikipédia est rapide pour mettre à jour une information, en revanche l’encyclopédie est très conservatrice sur son origine. »

La plateforme peut également compter sur un robot pour détecter les injures, un dispositif d’abord imaginé pour contrer le vandalisme scolaire. Lire l’article du Temps. 

Défi pour 2021 : protéger les contributeurs

La stratégie

In 2021 the Wikimedia Foundation, which runs the more than 300 different versions of Wikipedia, plans to finalize a uniform code of conduct that details unacceptable behavior among the project’s editors—including insults, sexual harassment, and doxing—and assigns corresponding punishments. The new system, which is being fashioned in consultation with the editors and administrators across the encyclopedias, would differ significantly from the current, decentralized disciplinary apparatus. Not only would there be uniform standards of conduct, but there likely would be easier access to the protection of privacy for those who make complaints of harassment. Lire l’article de Wired. 

15 janvier 2021 / 08H00
mis à jour le 14 janvier 2021

[ad_2]

Yalayolo Magazine

Mars87 Innovative Digital And Social Media Marketing